【问】 But in more practical terms we apply ‘interference’ to the trace left by someone’s nativelanguage upon the foreign language he has acquired. Indeed，to be still more severelypractical，we apply it only to those traces of the first language that it is pedagogically de-sirable to identify and eradicate. (GCE，P.25)

[原译]但在实际运用上，“干扰”这个词用于某人的本族语在其所学的外国语上所留下的痕迹。说得再直截了当一些，“干扰”的确只适用于第一种语言所留下的那些痕迹，而这些痕迹又正是需要在教学中识别出来，加以根除的。(《当代英语语法》(上)，P.32)

不知译者为什么把practical译为“直截了当”。

【答】 practical根本就没有“直截了当”的意思，在这里仍应作“实用的”解，与前面的in morepractical terms相呼应。

[试译]但在比较实用的意义上来说，“干扰”这个词是指人们的本族语在所学的外国语上所留下的痕迹。在更加严格的实用意义上来说，“干扰”这个词只是指那些在教学上需要加以识别并根除的第一语言所留下的痕迹。