【问】 In repudiating this view，Mao was quite plainly concerned with the theoretical foundationfor China’s claim to be already in some degree socialist in nature.

[原译1]在批判这一观点之后，毛相当明确地表示，中国宣布在一定程度上已具有社会主义性质是有理论基础的。(《剑桥中华人民共和国史》，中国社科出版社版，P.21)[原译2]在批驳了这个观点之后，毛明确指出，中国的所有权在一定程度上已经具有了社会主义的性质，是有理论基础的。(海南出版社版，P.22)

上面两个译本均没有把原文中的be concerned with翻译出来，这是否意味着它在这里没有什么实际意义?

【答】 原文中的be concerned with具有很重要的意义(对……关心)，不可省译(参见con-cerned¹)。

[试译]在摈弃这个观点时，毛所关心的显然是如何为中国宣称已在某种程度上具有社会主义性质的提法提供理论基础。①