【问】 must和have to在表示“义务”和“推论”时具有相同的意义。但是，它们的否定式是否也具有相同的意思呢?
 【答】 作“必须”解的must，其否定形式must not(mustn't)，并不是“不必要”的意思，而是“不许”(表示绝对禁止)的意思：
 1. You mustn't park here. (You are not allowed to park here.)
 你不许在这儿停车。
 2. You mustn't go swimming today.
 今天不许你去游泳。
 3. You mustn’t say things like that in front of your mother.
 在你母亲面前你绝不可以说这样的话。
 因此，当表示“不必要”的意思时，只能使用don’t have to或needn’t。
 1. He doesn’t have to go there. (Millington)
 他不必去那里。
 2. They didn’t have to worry about money. (Mansfield)
 那时他们不必为金钱操心。
 3. You need not dust them. (Mansfield)
 你不必拂试它们。
 4. So you needn’t hurry with your meeting. (Galsworthy)
 你不必急着去参加会议。
 must作“一定，准是”解时，其否定式有时采用must not (mustn’t)，虽然曾遭到批评，但被越多的人所接受，尤其是在美国英语中：
 His absence must not have been noticed.
 (=His absence can’t have been noticed.)
 他的缺席一定没有被人注意到。
 用于这个含义时，人们更喜欢使用can’t：
 1. That can’t be the postman——it’s only seven o’clock. (PEU)
 这绝不会是邮递员——才7点钟。
 (比较：That must be the postman)
 2. You can’t be telling lies. (CGEL)
 你不可能在说谎。
 (参见mustn’t/can’t)