【问】 It is no use inviting the politician or the professional or business man，who has been working or worrying about serious things for six days，to work or worry about trifling thingsat the week-end. (New Concept English，Book 4，P. 191)

[原译]对于政治家或职业人士或商人，他们六天来一直工作或为严肃的事情而操心，使他们在周末还为零碎琐事而工作或操劳，这样也是不行的。(中译本)译文似乎存在逻辑错误。请分析。

【答】 用作名词的professional既可作“职业人员”(a person following a profession)解，又可作“(技术)专家”(an expert)解，那么在上个句子里它究竟是指哪个概念呢?这就必须运用逻辑知识来解决。如果professional在句中是指“职业人士”的话，那么“政治家”、“商人”都属于“职业人士”之列，将种概念(“政治家”、“商人”)与属概念(“职业人士”)并列(即部分与整体并列)，是一种逻辑错误。由此可以断定，将“the professional”译为“专家”是比较合理的。上面译文的译者在确定the professional的概念意义时，可能是忽略了这种逻辑分析。

(本条内容曾发表于《外语学刊》1984年第3期)